A revoir ici la première partie de l’émission et la deuxième partie ici

RSR émission Médialogue du 27 avril 2010

Dans la multiplication des médias, l’impact des enquêtes journalistiques n’a-t-elle pas tendance à diminuer ?
Explications de Vincent Nouzille, journaliste indépendant et auteur de plusieurs livres d’enquêtes sur la mafia corse, sur les lobbies au parlement français. Il était de passage à Genève à la Conférence mondiale du journalisme d’investigation.

La même émission Médialogue a diffusé , le jeudi 22 avril, un sujet sur les moyens de financement de l’enquête journalistique, dans laquelle je réagissais également sur ce thème du “prix de l’enquête”

Mon sujet d’intervention est amusant, car, au fil de mes enquêtes et dans mon dernier livre “Des secrets si bien gardés”, j’ai eu l’occasion d’être confronté à cette question intrigante. En réalité, il existe pas mal de moyens d’obtenir des documents de la CIA et je vais en présenter quelques-uns lors de cette conférence, notamment l’art et la manière de récupérer des documents déclassifiés ou de faire des demandes de déclassification. Cela a largement nourri mes dernières recherches et cela devrait également égayer mon prochain livre sur les relations franco-américaines, qui portera sur la période de 1981 à aujourd’hui. La chasse aux documents est moins aisée mais elle n’en est que plus intéressante!

Voir le programme de la conférence ici

A mes côtés, à Genève, devrait également intervenir la journaliste bulgare, Alexenia Dimitrova, de la chaîne 24 heures, qui a publié un livre sur l’activité des services secrets bulgares et américains durant la guerre froide, sur la base de documents déclassifiés de la CIA et d’autres sources.

POur découvrir la page facebook de l’émission c’est ici.

Et la vidéo de l’émission, ce sera bientôt là (le temps que France 24 la mette en ligne!)

l’émission peut être regardée

-ici pour la première partie

-et ici pour la deuxième partie

Pour revoir les autres émissions d’une semaine dans le monde, c’est ici

Extrait de la Revue d’histoire diplomatique
2009 n°4 p. 378
Notes de lecture
par
le Pr Maurice Vaïsse

Vincent NOUZILLE: Des secrets si bien gardés: les dossiers de
la Maison-Blanche et de la CIA sur la France et ses présidents,
1958-1981, Fayard, 2009, 494 pages.
Cet ouvrage résulte d’une collecte dans les archives américaines par un
journaliste qui en publie les documents les plus remarquables, en les
mettant en perspective. On y trouve du substantiel ou plus connu, mais
l’ensemble est de qualité et très bien mis en scène par l’auteur. On reste
tout de même frappé par la tendance d’un certain nombre de Français à se
montrer particulièrement loquaces avec les Américains, si bien que les
espions de la CIA n’ont pas ignoré grand-chose des querelles intestines de
la France, de sa politique nucléaire, de la santé de ses présidents. Il en
ressort deux conclusions dans des registres différents : on imagine que,
ainsi renseigné, l’exécutif américain n’avait guère de difficultés à détenir le
moyen de peser sur la politique française ; le détour par les archives
américaines est décidément indispensable pour connaître l’histoire de
France.

La revue d’histoire diplomatique est éditée par les Editions A.Pedone 13 rue soufflot, 75005 Paris.

Laurent Delahousse évoque le livre “Des secrets si bien gardés” et mon travail d’enquête dans les documents de la CIA sur la France. J’apparais plusieurs fois dans le reportage pour donner quelques éléments de contexte et des anecdotes, sur Pompidou, Chirac, Mitterrand. Deux autres témoins complètent ce reportage: Claude Faure, ancien de la DGSE et auteur d’une remarquable histoire des services secrets français “Aux Services de la République” (Fayard) et Ted Stanger, chroniqueur américain sur la France.

Sur France 2, l'émission 13:15 du 24 janvier 2010

Le reportage est monté de manière très amusante, à la manière d’un polar, où l’on voit l’enquêtrice rayer mon nom sur son calepin, parmi les sources possibles…

Et il se termine avec une énigme: je parle de contacts en 2007 entre les Américains et l’entourage de Ségolène Royal pendant la campagne de 2007. Et je me marre en ne voulant pas en dire davantage. Du moins pour le moment: je suis en train d’écrire le tome 2 des Secrets si bien gardés , qui couvrira la période de 1981 à aujourd’hui, qui aura pas mal de révélations amusantes, et il faut bien que je fasse un peu de teasing….

Le sujet “L’oeil de Washington” est à la fin de l’émission de France 2 “13h15″du 24 janvier accessible ici.

Certes, il est entouré d’une équipe loyale et compétente. Certes, il a limité les effets dramatiques de la crise économique, s’apprête à faire voter une réforme du système de santé, taxé les bonus des banquiers, décidé la fermeture progressive du camp de Guantanmo. Mais il est limité par un Congrès qui a rogné l’impact de sa réforme de santé et l’a empêché d’être plus actif lors du sommet mondial de Copenhague sur le climat. Ses marges de manœuvres économiques ont été réduites à néant, ou presque, par la plus grave crise que les Etats-Unis aient connu depuis la Grande dépression des années 30.

Et sur le plan international, ses déclarations de bonnes intentions – qui lui ont valu le prix Nobel de la paix de manière prématurée !- n’ont, pour le moment, pas résisté aux dures réalités. Il n’a guère avancé sur les chantiers ouverts dès son accession : ni sur l’Iran qui continue de provoquer la communauté internationale avec la poursuite de son programme nucléaire ; ni sur la paix entre Israël et les Palestiniens, le gouvernement de Netanhayou ayant poursuivi la colonisation des terres cis-jordaniennes ; ni sur l’Afghanistan où son « plan de retrait », concocté depuis des mois, s’est transformé en plan de renforcement des troupes américaines sur place, avec une situation politique de plus en plus fragile à cause des offensives des talibans et du fiasco de l’élection présidentielle. Pire : après la tentative d’attentat du vol Amsterdam-Detroit le 25 décembre, Obama a du reconnaître les erreurs de son administration, incapable de détecter les terroristes en train de prendre l’avion, alors que les alertes avaient été nombreuses. Comme George Bush après les attentats du 11 septembre 2001, il doit faire avec une bureaucratie lourde et des services de renseignements mal coordonnés.

Même l’opération de secours déployée rapidement en Haïti est jugée suspecte par certains pays, dont la France, qui y voient une mainmise américaine dans son pré carré des Caraïbes.

Et l’avenir, comme le remarque cette semaine The Economist,risque d’être de plus en plus rude. Le chômage continue de grimper. La cote de popularité du président est en baisse et - en dépit de petits succès domestiques et d’un bon sens tactique - il peut très bien perdre sa majorité au Sénat aux élections législatives de mi-mandat en novembre prochain. En plus des fronts déjà ouverts en Irak et en Afghanistan, une autre guerre au terrorisme a été lancée au Yemen. Et Obama a décidé de mettre sur liste noire les passagers venant de la plupart des pays arabes, ce qui ne va pas améliorer son image auprès des opinions de ces pays. Son discours du Caire sur l’ouverture et le dialogue au monde musulman paraît déjà bien loin. L’Obamania s’est dissipée.

Retrouvez toute l’émission ici sur le site de France 24

Interview sur France 24

Après l’Afghanistan et l’Irak, où sont empêtrés des centaines de milliers de GI’s envoyés sur ordre de son prédécesseur, Barack Obama va-t-il, lui aussi, succomber à l’unilatéralisme guerrier en ouvrant des hostilités au Yemen ? Au vu des derniers attentats, dont celui-ci du vol Amsterdam-Detroit, où l’on a découvert des liens avec des camps au Yemen, les médias s’interrogent sur l’ouverture d’un « troisième front » dans ce pays pauvre de la péninsule arabique. Mais Obama a déjà lancé ces derniers mois des opérations militaires secrètes au Yemen, suspecté d’être un nouveau sanctuaire d’Al Quaida.

Des militants d’Al Quaida se sont repliés d’Afghanistan et du Pakistan

Il est vrai que les alertes ne manquent pas. Dès octobre 2000, les militants d’Al-Qaida avaient provoqué un attentat meurtrier contre le porte-avion américain USS Cole, tuant 17 marins américains dans le port d’Aden. Depuis les attentats de septembre 2001 et la guerre menée aux talibans en Afghanistan, nombre de membres de la nébuleuse de l’islamisme extrémiste se sont réfugiés dans cette contrée désertique. Ces derniers mois, la fièvre semble être montée d’un cran, avec un afflux de membres d’Al Qaida venus du Pakistan et d’Afghanistan. Des camps d’entraînements auraient été installés sur place, dans le but de préparer des attentats terroristes contre des cibles occidentales, comme les ambassades ou des aéroports. Plusieurs anciens détenus de la prison américaine de Guantanamo, dont le plus gros contingent était yéménite, ont été renvoyés sur place. L’un d’entre eux, le saoudien Aasi al Shirhi, a repris les armes sein de la branche locale d’Al Qaida. Du coup, les Etats-Unis ont décidé, le 5 janvier, de stopper pour le moment le retour de détenus yéménites dans leur pays…

Deux liens directs avec le Yemen lors des attentats récents

Ces dernières semaines, l’opinion américaine s’est émue en apprenant que le Major américain Nidal Hasan qui a tué 13 GI’s sur la base de Fort Hood au Texas en novembre était en liaison régulière avec Anwar al Awlaki, un prédicateur yéménite proche d’Al Quaida, qui a appelé à frapper « l’ennemi américain ». Les deux hommes ont échangé des dizaines d’email avant la tuerie.

Par ailleurs, Umar Abdulmutallab, le Nigérian qui a tenté, le 25 décembre, de faire exploser le vol Amsterdam-Detroit de la Northwest Airlines avait obtenu ses ingrédients chimiques et des consignes lors de plusieurs séjours dans des camps au Yemen. La branche locale d’Al Qaida a d’ailleurs revendiqué l’attentat manqué. Du coup, le Yemen, décrit par les services de renseignements américain et saoudien comme un nouveau bastion d’Al Qaida, est devenu le sujet d’interrogations politique et militaire du moment aux Etats-Unis. La question de l’ouverture d’un « troisième front » dans la guerre contre le terrorisme ressurgit.

Une aide militaire et des Bérets Verts américains déjà sur place

Mais cette question est déjà dépassée. Car les Etats-Unis sont très engagés de manière discrète au Yemen depuis des années. Le gouvernement yéménite reçoit une aide militaire du Pentagone et de la CIA. Le président Obama a décidé de l’augmenter fortement pour les dix huit prochains mois, à 70 millions de dollars. Selon le sénateur Joseph Liebermann, qui s’est rendu à Sanaa en août dernier, des commandos des forces spéciales américaines et des experts du contre-terrorisme interviennent directement aux côtés des forces yéménites.

L’été dernier, Obama a également dépêché sur place, le commandant en chef des opérations en Irak et en Afghanistan, le général David Petraeus, ainsi que son conseiller sur le terrorisme, John Brennan, qui était déjà venu en mars. Bien que le régime du président Ali Saleh, en butte à une rébellion chiite au nord et une guérilla sécessionniste au Sud, soit corrompu et réprime l’opposition, la Maison-Blanche le soutient. Saleh a, en effet, accepté une aide américaine plus forte, sous forme de renseignements, d’armes et d’hommes, afin de lutter contre Al-Qaida.

Des frappes massives en décembre dernier

Depuis lors, des opérations américano-yéménites choc ont été menées, comme l’assaut le 17 décembre d’un camp d’entraînement d’Al Qaida, qui aurait fait plus de 30 morts, dont des civils. Et de nouvelles frappes, le 24 décembre, sur une ferme, où deux leaders du mouvement, dont l’ancien détenu de Guantanamo Aasi al-Shirhi s’étaient réfugiés. Et ce n’est probablement qu’un début.

Barack Obama a donc bien ouvert secrètement un nouveau front au Yemen, avant même les récents attentats n’attirent les projecteurs des médias sur ce pays.

Pour mieux connaître le Yemen, regardez ce reportage photo

sur le site du New-York Times